Als je ooit op internet hebt doorgebracht, is de kans groot dat je verkeerde informatie bent tegengekomen. Het kan iets doms zijn over hoe mensen met een linker- of rechterhersenhelft de kleuren in een meme anders zien, of medisch "advies" dat potentieel gevaarlijk kan zijn als iemand het opvolgt. Hoe het ook zij, u kunt de verspreiding van verkeerde informatie helpen stoppen door deze te controleren op feiten en door geen informatie te delen die onnauwkeurig of misleidend is. Gelukkig zijn er tal van tools die je kunt gebruiken om snel en eenvoudig informatie die je online ziet te bevestigen of te ontkrachten.
Stappen
Methode 1 van 3: Artikelen onderzoeken
Stap 1. Controleer de inloggegevens van de auteur om te zien of ze gekwalificeerd zijn
Kijk naar de naamregel van het artikel, met de naam van de auteur en de datum waarop het is gepubliceerd. Zoek uit of de auteur gespecialiseerd is in het gebied waarop het artikel betrekking heeft of dat hij een expert is. Voer een snelle Google-zoekopdracht uit om te zien of ze gekwalificeerd zijn om over de informatie te schrijven. Als dat niet het geval is, kan dit betekenen dat het artikel onjuiste of misleidende informatie bevat.
- Als de auteur een journalist is, zoek dan uit welke andere artikelen ze hebben geschreven om te zien of ze eerder soortgelijke onderwerpen hebben behandeld.
- Zelfs als een auteur wordt vermeld als een arts, wetenschapper of expert, neem dan even de tijd om ze op te zoeken om er zeker van te zijn dat hun referenties echt zijn.
- Je kunt ook de LinkedIn van de auteur bekijken om hun kwalificaties en nieuwskanalen te zien waarvoor ze hebben gewerkt.
- Als er geen auteur wordt vermeld, pas dan op. Het kan desinformatie zijn.
Stap 2. Kijk naar de datum van het artikel om te zien of het actueel is
Net onder de naam van de auteur in de naamregel staat de datum waarop het artikel is gepubliceerd of bijgewerkt. Zorg ervoor dat de datum actueel is en dat het artikel geen verouderde informatie vermeldt. Probeer bronnen te gebruiken met de meest actuele informatie die je kunt vinden.
Verouderde artikelen kunnen worden gebruikt om een vals verhaal te verspreiden, omdat ze geen nauwkeurige weergave geven van wat er momenteel gaande is
Stap 3. Zoek online om te zien of andere geloofwaardige bronnen de informatie rapporteren
Zoek de beweringen of informatie op die het artikel online bespreekt om te zien of andere geloofwaardige en gerespecteerde nieuwssites er ook over berichten. Als dat zo is, lees dan wat andere bronnen te zeggen hebben over de beweringen om te zien of ze deze ontkrachten of dat de informatie echt is. Als er geen andere sites zijn die de claims rapporteren, kan dit betekenen dat het verkeerde informatie is.
Groot nieuws, zoals medisch of politiek nieuws, zal door meerdere nieuwskanalen worden behandeld. Als je bijvoorbeeld een artikel tegenkomt waarin staat dat een asteroïde met de aarde zal botsen, maar je ziet dat het nergens anders wordt gemeld, is dat waarschijnlijk een valse bewering
Stap 4. Lees de tekst voor geladen taal
Bekijk de kop en lees de tekst van het artikel. Pas op voor geladen, bevooroordeelde taal die is ontworpen om een agenda te pushen. Let op grammatica- en spelfouten, evenals veel uitroeptekens en tekst in hoofdletters, wat erop kan wijzen dat het artikel niet professioneel is en mogelijk is ontworpen om een reactie uit te lokken.
- Pas ook op voor beledigende en beledigende taal.
- Slechte grammatica is een teken dat een onprofessionele nieuwsbron de informatie meldt.
Stap 5. Zoek naar officiële en deskundige citaten in het artikel
Professionele artikelen die belangrijk nieuws bespreken, bevatten vaak citaten naar andere artikelen, meningen van experts of officiële rapporten om hun beweringen te staven. Als u geen bronnen of citaten ziet, kan dit een teken zijn dat het verkeerde informatie is.
Als er bronnen in het artikel worden geciteerd, gebruik deze dan om de beweringen in het artikel te verifiëren
Stap 6. Ga naar primaire bronnen om een claim volledig te verifiëren
Primaire bronnen zijn onder meer overheidsrapporten, verzamelde gegevens, gerechtelijke documenten en wetenschappelijke onderzoeksartikelen. Informatie uit primaire bronnen kan worden vervormd om in een verhaal te passen. Lees de primaire bronnen om te zien of de informatie in het artikel juist is.
- Hoewel de kop misschien niet helemaal verkeerd is, kan deze opzettelijk misleidend zijn.
- Gegevens kunnen ook vaak verkeerd worden geïnterpreteerd. Een artikel kan bijvoorbeeld zeggen dat 90% van de respondenten van een enquête antwoordde dat ze de doodstraf steunen, maar als ze het maar aan 5 mensen hebben gevraagd, is het niet echt een nauwkeurige enquête.
- Voor medische claims, zoals informatie over de pandemie, blijf bij primaire bronnen zoals de WHO.
Methode 2 van 3: Memes en afbeeldingen ontmaskeren
Stap 1. Zoek eventuele citaten of beweringen op om te zien of ze echt zijn
Memes en afbeeldingen met citaten die aan specifieke mensen worden toegeschreven, kunnen wijd en zijd circuleren, vooral op sociale media. Voer het citaat door een snelle online zoekopdracht om erachter te komen wie, als iemand het daadwerkelijk heeft gezegd. Als het citaat niet overeenkomt met de afbeelding, is dit hoogstwaarschijnlijk verkeerde informatie.
- Sommige afbeeldingen en memes kunnen "gegevens" delen die zogenaamd afkomstig zijn van gerenommeerde organisaties. Als er geen bron aan is gekoppeld, wees dan sceptisch en bekijk de informatie zelf.
- Afbeeldingen kunnen ook worden gewijzigd. Zo kunnen afbeeldingen van protestborden worden bewerkt om de tekst en afbeeldingen op de borden te veranderen.
Stap 2. Lees de opmerkingen om te zien of iemand de afbeelding heeft gecontroleerd
Als je een meme of afbeelding tegenkomt op sociale media, kijk dan eens naar de opmerkingen die mensen erop hebben geplaatst. Kijk of iemand artikelen of links heeft gepost die de beweringen in de afbeelding ontkrachten.
- Alleen omdat iemand het niet eens is met een claim, betekent dit niet noodzakelijk dat ze gelijk hebben. Zoek naar opmerkingen die links bevatten of verwijzen naar andere bronnen.
- Als u niets in de opmerkingen vindt, wees dan sceptisch en bekijk de beweringen zelf.
Stap 3. Zoek de claim online om te zien of geloofwaardige bronnen deze melden
Memes en afbeeldingen die online worden gedeeld, kunnen bijna alles zeggen, maar als de informatie klopt, is het waarschijnlijk dat een professionele nieuwszender er ook over bericht. Zoek in de beweringen die je in een meme ziet en controleer de resultaten om te zien of nieuwssites of overheidsinstanties er artikelen over hebben.
Als er geen andere bronnen zijn die over de informatie praten, kan deze onjuist of misleidend zijn
Stap 4. Onderzoek de beweringen op een website voor het controleren van feiten
Websites voor het controleren van feiten zijn gewijd aan het ontmaskeren en betwisten van verkeerde informatie. Als u een twijfelachtige bewering tegenkomt, probeer deze dan op te zoeken om te zien of een van de factchecksites deze heeft besproken en in diskrediet heeft gebracht.
- Vind hier een lijst met sites voor het controleren van feiten:
- De meeste feitencontrolesites zullen uitleggen waarom of hoe de informatie onjuist of misleidend is, dus bekijk de volledige tekst voor een beter begrip.
Stap 5. Vraag de persoon die de afbeelding heeft gedeeld om een bron
Als de afbeelding op een sociale-mediasite of online forum is geplaatst, probeer dan contact op te nemen met de persoon die de afbeelding oorspronkelijk heeft gepost. Vraag hen of ze de informatie kunnen bevestigen en een bron kunnen geven. Als ze dat niet kunnen, kan dit betekenen dat de informatie onjuist of misleidend is.
Soms kan het helpen om iemand te vragen om een claim in te dienen. Als ze het niet kunnen bewijzen, kunnen ze het zelfs verwijderen, wat kan helpen de verspreiding van verkeerde informatie te stoppen
Stap 6. Voer een omgekeerde afbeeldingszoekopdracht uit om te zien waar deze vandaan komt
Open een zoekmachine zoals Google of Bing. Plak de URL van een afbeelding of upload een opgeslagen afbeelding en voer een zoekopdracht uit om erachter te komen waar en wanneer deze voor het eerst online is geplaatst. Als het een oude afbeelding is die opnieuw wordt gecirculeerd, dan is het verkeerde informatie. Controleer of de afbeelding ook verband houdt met de claims.
- Als er bijvoorbeeld een meme is die beweert aan te tonen dat bosbranden in Brazilië met opzet zijn gestart, maar de omgekeerde afbeeldingszoekopdracht laat zien dat de afbeelding echt een gecontroleerde verbranding is in Californië, dan is het verkeerde informatie.
- RevEye is een handige gratis app die u kan vertellen dat elke eerdere afbeelding online verschijnt, wat u kan helpen deze te ontkrachten. Je kunt het downloaden in de app store van je smartphone of tablet.
Methode 3 van 3: Een bron analyseren
Stap 1. Beoordeel het ontwerp van de site om te zien of deze er professioneel uitziet
Kijk eens op de website zelf. Zoek naar tekenen van een amateur- of onprofessionele site, zoals veel pop-upadvertenties. Bekijk de andere links op de pagina. Als die er niet zijn, of als ze ergens onverwachts naartoe leiden, kan de site nep zijn. Zoek naar bewerkte afbeeldingen die nep lijken of ook zijn gephotoshopt. Controleer ook op spel- en grammaticafouten.
- Wikipedia houdt een lijst bij van nepnieuwswebsites. Je kunt het hier bekijken:
- Vertrouw ook op je gevoel. Voelt de site vaag aan? Als dat zo is, kan het vol verkeerde informatie staan.
Stap 2. Zoek de bron op een media-bias-site om te zien of deze legitiem is
Gebruik een website voor mediabias die is bedoeld om online desinformatie te controleren. Zoek naar de bron op de lijst en ontdek of ze bevooroordeeld zijn of dat ze verkeerde informatie publiceren.
- Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) is een nationale media-kijkgroep die zich inzet voor het identificeren van bevooroordeelde media. Je kunt ze hier bezoeken:
- Bezoek https://guides.ucf.edu/fakenews/factcheck voor een lijst met aanvullende media-bias-sites.
Stap 3. Lees het gedeelte "Over ons" van de bron voor eventuele vooroordelen
Controleer of er een gedeelte 'Over ons' is of een pagina die de geschiedenis van de site beschrijft. Als er geen is, kan dit een teken zijn dat de site verkeerde informatie publiceert. Lees de beschrijving om erachter te komen of ze enige hellingen, hoeken of vooroordelen hebben in wat ze publiceren.
- Als het gedeelte 'Over ons' van een website bijvoorbeeld zegt dat ze tegen vaccins zijn, dan zou je sceptisch willen zijn over artikelen over vaccins die ze delen.
- Alleen omdat een pagina een vooroordeel heeft, wil nog niet zeggen dat de informatie die ze delen verkeerd is. Maar het kan betekenen dat ze misleidende informatie presenteren.
Stap 4. Onderzoek de URL om te zien of deze raar lijkt
Bekijk de volledige URL van de bron om deze te verifiëren. Zoek naar een extra code zoals ".co" of ".lo" die is toegevoegd aan het einde van de URL van de bekende nieuwssite voor tekenen dat het geen kwaliteitsbron is.
- Als u bijvoorbeeld een URL ziet met de tekst 'cnn.com.lo', kan dit een nepsite zijn die zich voordoet als CNN.
- Wees ook op uw hoede voor kleine variaties van bekende URL's. Een URL als 'cbsnewsnet.org.co' kan bijvoorbeeld een nepsite zijn.
Stap 5. Controleer op bylines op de artikelen die op de site zijn gepubliceerd
Professionele nieuwssites zullen naamregels bevatten die de naam van de auteur en de datum waarop het artikel is gepubliceerd bovenaan het artikel bevatten. Als er geen naamregel is, zijn de bron en informatie mogelijk niet betrouwbaar omdat er geen gekwalificeerde of professionele auteur aan de inhoud wordt toegeschreven.
