Cybersquatting vindt plaats wanneer een partij een domeinnaam (d.w.z. een internetadres) met handelsmerkmateriaal registreert, verkoopt of gebruikt om te profiteren van het handelsmerk. In de meeste gevallen gebeurt dit wanneer mensen populaire websitedomeinnamen kopen die handelsmerknamen bevatten (bijv. Apple, Dell, Nike, enz.) in de hoop ze gegijzeld te houden totdat de eigenaar van het handelsmerk betaalt om de naam van het individu te kopen. U kunt meestal zien of u het slachtoffer bent van cybersquatting als u bij uw bezoek aan de website ziet dat deze "onder constructie" is, als u "de server niet kunt vinden", of als de inhoud van de website geen verband houdt met de domeinnaam (bijvoorbeeld als de website Kleenex.com over basketballen gaat en niet over tissues). Als u het slachtoffer bent van cybersquatting, zijn er twee belangrijke manieren om terug te vechten.
Stappen
Deel 1 van 5: Een klacht indienen onder het Uniform Domain-Name Dispute-Resolution Policy (UDRP)
Stap 1. Stel een klacht op
De Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) is verantwoordelijk voor de coördinatie van domeinnamen. Elke deal die wordt gesloten tussen een registrar (d.w.z. de entiteit die domeinnaamregistratiediensten aan het publiek levert) en een domeinnaamhouder omvat een overeenkomst om UDRP te volgen. Onder UDRP moeten, wanneer er een geschil is tussen u (de houder van het handelsmerk) en de houder van de domeinnaam, bepaalde procedures worden gevolgd. Het eerste dat u moet doen, is een klacht opstellen die voldoet aan de UDRP-regels. Volgens deze regels moet uw klacht de volgende informatie bevatten:
- De naam en contactgegevens van de respondent (d.w.z. de domeinnaamhouder)
- De domeinnaam waar het om gaat.
- De registrar bij wie de domeinnaam is geregistreerd.
- Het handelsmerk waarop de klacht is gebaseerd.
- Een beschrijving van hoe u voldoet aan de drie elementen van UDRP voor een geldige cybersquatting-claim, namelijk (1) dat de door de respondent geregistreerde domeinnaam identiek is aan of verwarrend veel lijkt op uw handelsmerk, (2) dat de respondent geen rechten of legitieme belangen heeft bij de domeinnaam, en (3) dat de domeinnaam is geregistreerd en te kwader trouw wordt gebruikt.
Stap 2. Dien de klacht in bij een erkende aanbieder
Om het officiële proces voor geschillenbeslechting te starten, moet uw klacht worden ingediend bij een door ICANN goedgekeurde provider. U kunt de volledige lijst met goedgekeurde providers van ICANN vinden op hun website. Kies een aanbieder en dien uw klacht bij hen in.
Bij het indienen van de klacht bent u een vast dossierrecht verschuldigd. De indieningstaks is afhankelijk van de provider die u kiest en de manier waarop u de klacht kiest om te worden gehoord (d.w.z. door een panel van één lid versus een panel van drie leden)
Stap 3. Wacht op een reactie
Wanneer de aanbieder uw klacht ontvangt, zal deze een verificatieverzoek indienen bij de registrar. Voor dit verzoek moet de registrar de domeinnaam vergrendelen, waardoor de respondent geen wijzigingen kan aanbrengen in de domeinnaaminformatie. De registrar bevestigt het slot bij de aanbieder, waarna de aanbieder de verweerder op de hoogte stelt van de klacht.
De verweerder heeft 20 dagen de tijd om op de klacht te reageren. Het antwoord zal ingaan op elke bewering die u in uw klacht hebt gedaan en zal alle reden bevatten waarom de respondent denkt dat hij de rechten op de domeinnaam moet behouden
Stap 4. Stel een panel aan
U en de respondent krijgen elk de gelegenheid om te zeggen of u wilt dat uw geschil wordt behandeld door een panel met één of drie leden. Als beide partijen kiezen voor een enkelvoudig panel, benoemt de aanbieder één panellid uit hun lijst. Als u of de respondent ervoor kiest om een driekoppig panel te laten beslissen over het geschil, krijgt u elk de mogelijkheid om de namen van drie mogelijke kandidaten in te dienen. De provider kiest dan het laatste panel, maar zal proberen om ten minste één panellid uit de lijst van elke partij op te nemen.
Stap 5. Dien bewijs in
Nadat het panel is gekozen, stuurt de aanbieder uw klacht en de reactie van de respondent door naar het panel. Ander bewijs kan alleen aan het panel worden voorgelegd als het panel daarom verzoekt. Er zullen geen persoonlijke hoorzittingen zijn, tenzij het panel besluit dat er een nodig is.
Stap 6. Wacht op de beslissing
Nadat het panel al het bewijsmateriaal heeft beoordeeld, stelt het binnen 14 dagen na zijn benoeming zijn besluit schriftelijk op. De beslissing zal de redenen voor de beslissing van het panel toelichten, wanneer deze werd genomen en wie elk panellid was. Het panel stuurt zijn beslissing naar de aanbieder. De aanbieder stuurt de gehele beslissing binnen drie dagen na ontvangst door naar jou en de respondent.
De provider zal de beslissing ook doorsturen naar de betreffende registrar en ICANN. Na ontvangst van het besluit zal de domeinnaamregistrar het besluit moeten uitvoeren
Deel 2 van 5: Een rechtszaak voorbereiden onder de Anticybersquatting Consumer Protection Act (ACPA)
Stap 1. Huur een advocaat in
ACPA is een federale wet die u (de eigenaar van het handelsmerk) in staat stelt om een cybersquatter voor de federale rechtbank te dagvaarden om een bevel te verkrijgen dat de cybersquatter verplicht de domeinnaam aan u over te dragen. In sommige gevallen moet de cyberkraker zelfs een schadevergoeding betalen. Omdat u een rechtszaak aanspant bij de federale rechtbank, moet u altijd een gekwalificeerde advocaat inhuren om u door het proces te helpen. Als u een advocaat wilt inhuren, neemt u contact op met de doorverwijzingsdienst voor advocaten van uw nationale orde van advocaten. Na het beantwoorden van enkele vragen over uw juridisch geschil wordt u in contact gebracht met een aantal gekwalificeerde advocaten bij u in de buurt.
- Zodra u de namen heeft van enkele gekwalificeerde kandidaten, belt u ze en vraagt u om een eerste consult. Tijdens deze bijeenkomsten kunt u de kandidaten vragen stellen over uw zaak en over hun rechtspraktijk. Zorg ervoor dat de advocaat uw zaak goed begrijpt en zich prettig voelt bij het onderwerp (zoals internetrecht, cybersquatting en intellectueel eigendomsrecht). Vergeet niet te vragen hoe de advocaat zijn diensten in rekening brengt.
- Huur na elk eerste consult de advocaat in waarbij u zich het meest op uw gemak voelt.
Stap 2. Analyseer ACPA
Zodra u een advocaat inhuurt, gaat u met hem of haar om de tafel zitten om uw rechtszaak te bespreken. Om een succesvolle zaak onder ACPA aanhangig te maken, moet u voor de rechtbank bewijzen dat (1) de domeinnaamhouder te kwader trouw de bedoeling had om te profiteren van uw handelsmerk, (2) uw handelsmerk onderscheidend was toen de domeinnaam werd geregistreerd, (3) de domeinnaam is identiek aan of lijkt verwarrend veel op uw handelsmerk, en (4) uw handelsmerk komt in aanmerking voor federale bescherming.
Als u met succes een rechtszaak aanspant onder ACPA, is uw verhaal meestal beperkt tot de overdracht van de domeinnaam aan u
Stap 3. Bepaal wie (of wat) u gaat aanklagen
Als u denkt dat u aan elk element kunt voldoen dat onder ACPA is uiteengezet, moet u uitzoeken wie u moet aanklagen. Idealiter vindt u de domeinnaamhouder en vervolgt u deze waar een rechtbank kan vaststellen dat er in personam jurisdictie bestaat (d.w.z. jurisdictie over de persoon). ACPA heeft echter overwogen dat u de domeinnaamhouder mogelijk niet kunt vinden en niet normaal kunt doen gelden in personam-jurisdictie. Als u merkt dat u de domeinnaamhouder niet kunt opsporen, kunt u bij ACPA een civiele procedure (rechtsbevoegdheid over het onroerend goed) tegen de domeinnaam indienen.
Onder ACPA kunt u een zakelijke civiele procedure aanspannen als de domeinnaamhouder of registrar niet onderworpen is aan de jurisdictie van een rechtbank, of als u de domeinnaamhouder of registrar niet kunt vinden
Deel 3 van 5: Uw rechtszaak indienen
Stap 1. Bepaal waar u uw rechtszaak wilt indienen
Uw ACPA-rechtszaak moet worden ingediend bij de federale rechtbank in een district dat jurisdictie heeft over de verweerder of het onroerend goed in kwestie. Als u in personam jurisdictie beweert tegen de domeinnaamhouder of registrar, kunt u uw zaak indienen in het federale district waar de verweerder woont, connecties onderhoudt of wordt betekend. Als u in zakelijke jurisdictie beweert, moet u uw zaak indienen in het arrondissement waar de domeinnaamhouder of registrar is gevestigd, of waar u controle kunt krijgen over de registratie en het gebruik van de domeinnaam.
Stap 2. Stel uw klacht op
De klacht is een formeel juridisch document waarmee een rechtszaak wordt gestart. Het vertelt de rechtbank, evenals de beklaagde, waarvoor u een aanklacht indient en hoe u de zaak wilt laten oplossen. Uw klacht moet in ieder geval de volgende informatie bevatten:
- Het bijschrift van de zaak, waarin de partijen bij de zaak en de rechtbank worden vermeld die u aanklaagt.
- Of je nu een juryrechtspraak wilt.
- Een beschrijving van de jurisdictie (d.w.z. of de rechtbank persoonlijk of zakelijk bevoegd is en waarom dat zo is).
- De oorzaak van de actie, die zal verklaren dat u onder ACPA een aanklacht wegens cybersquatting aanklaagt.
- De remedie die u wilt, wat in dit geval een verbeurdverklaring van de domeinnaam door de domeinnaamhouder en een eigendomsoverdracht aan u is.
Stap 3. Vul uw dagvaarding in
Een dagvaarding is een formulier dat de verweerder vertelt dat hij of zij wordt vervolgd en een reactie van hem of haar eist. Dit formulier is meestal al ingevuld en u hoeft alleen de naam van de gedaagde in te vullen en het aantal dagen dat de gedaagde moet reageren. De termijn die op uw zaak van toepassing is, vindt u in de Federale Regels voor Burgerlijke Rechtsvordering, die u online kunt downloaden van de website van uw rechtbank.
Hoewel verschillende soorten zaken verschillende responstijden hebben, zijn deze meestal rond de 30 dagen
Stap 4. Dien uw rechtszaak in
Breng uw klacht en dagvaarding, evenals meerdere exemplaren van elk, naar het federale gerechtsgebouw en dien ze in bij de griffie van de rechtbanken. De klerk zal uw documenten controleren en, als ze naar tevredenheid zijn, u vragen om de dossierkosten van $ 400 te betalen. Als u de indieningstaks niet kunt betalen, kunt u een verzoek indienen om in forma pauperis door te gaan, waarbij de rechtbank wordt verzocht om kwijtschelding van de taks.
- Als u de vergoeding betaalt, wordt uw rechtszaak bestempeld als "aangetekend" en krijgt u een officiële dagvaarding.
- Als u een vrijstelling van vergoeding heeft aangevraagd, wordt uw rechtszaak niet als "ingediend" bestempeld totdat uw verzoek is ingewilligd.
Stap 5. Bedien de gedaagde
Zodra uw rechtszaak is ingediend, neemt u een kopie van de klacht, evenals de officiële dagvaarding, en geeft u deze aan de gedaagde. Als u een kopie van uw rechtszaak aan de verweerder voorlegt, geeft u hem of haar op de hoogte dat hij of zij wordt aangeklaagd en kan hij of zij reageren. Om de beklaagde te dienen, moet u iemand inhuren om kopieën aan de beklaagde persoonlijk of per post te geven.
Zodra de service is voltooid, vult de server een Return of Service-formulier in dat u bij de rechtbank indient
Stap 6. Wacht op het antwoord van de verweerder
Zodra de beklaagde is betekend, moet hij of zij binnen de in de dagvaarding gestelde termijn reageren. De verweerder zal meestal reageren door een antwoord in te dienen en aan u te dienen. Het antwoord zal op elk van uw aantijgingen reageren door ze toe te geven of te ontkennen. Bovendien kan de verweerder kruisklachten of andere moties indienen om te proberen de zaak geseponeerd te krijgen.
- Lees het antwoord aandachtig, want het geeft u een idee van hoe de beklaagde de zaak zal bestrijden.
- Als de gedaagde niet reageert op uw rechtszaak, kan de rechtbank een verstekvonnis in uw voordeel uitspreken, wat betekent dat u de verlichting krijgt die u in uw klacht had gevraagd.
Deel 4 van 5: Deelnemen aan vooronderzoeken
Stap 1. Voer ontdekking uit
Discovery geeft u en de beklaagde de kans om informatie uit te wisselen om u voor te bereiden op het proces. U wilt informatie over wie getuigen zijn, welke relevante documenten er zijn en wat de verdachte zal zeggen. Om de gewenste informatie te krijgen, kunt u de volgende hulpmiddelen gebruiken:
- Deposities, dit zijn persoonlijke interviews met getuigen en partijen. De interviews worden onder ede afgenomen en de antwoorden kunnen worden gebruikt in de rechtszaal.
- Ondervragingen, dit zijn schriftelijke vragen aan getuigen en partijen. De vragen worden onder ede beantwoord en kunnen in de rechtszaal worden gebruikt.
- Documentverzoeken, dit zijn formele verzoeken waarbij de verweerder wordt gevraagd relevante documenten te overhandigen.
- Verzoeken om toelating, waarbij de verdachte wordt gevraagd de waarheid van bepaalde feiten toe te geven of te ontkennen. Dit helpt de problemen die tijdens het proces moeten worden behandeld, tot een minimum te beperken.
Stap 2. Verdedigen tegen een vordering in kort geding
Zodra de ontdekking is afgerond, zal de verdachte waarschijnlijk een kort geding aanspannen. Om succesvol te zijn, moet de gedaagde de rechtbank ervan overtuigen dat er geen echte materiële feiten zijn en dat hij recht heeft op een uitspraak als een juridische kwestie. Met andere woorden, de beklaagde beweert dat zelfs als de rechtbank elke feitelijke aanname in uw voordeel zou doen, u nog steeds zou verliezen.
U kunt zich tegen deze motie verdedigen door uw eigen bewijs en beëdigde verklaringen in te dienen die de rechtbank ervan overtuigen dat er feitelijke geschillen bestaan en dat deze tijdens het proces moeten worden behandeld
Stap 3. Probeer te regelen
Als u voorbij de summiere oordeelsfase van een rechtszaak komt, kunt u overwegen uw zaak te schikken. Naar een rechtszaak gaan kan duur en tijdrovend zijn, vaak kost het u meer dan uw zaak ooit waard is. Daarom, zelfs als u tijdens de proefperiode wint, kunt u uiteindelijk geld verliezen. Om een schikking te proberen, gaat u met de verweerder om de tafel zitten en bespreekt u wat u van uw ACPA-zaak wilt (d.w.z. de domeinnaam aan u overdragen). Om tot een schikking te komen, kunt u de gedaagde zelfs vertellen dat u een kleine vergoeding voor de domeinnaam betaalt. Als u niet tot overeenstemming kunt komen, kunt u het volgende proberen:
- Bemiddeling, waarbij een neutrale derde partij wordt gevraagd om mee te doen en te helpen bij het schikkingsproces. De bemiddelaar zal helpen om overeenstemming te bereiken, maar zal nooit partij kiezen of meningen uiten.
- Arbitrage, waarbij een rechter-achtige derde partij wordt gevraagd om bewijsmateriaal te horen en een advies op te stellen. De arbiter hoort de door beide partijen aangedragen bewijzen en stelt vervolgens een advies op.
Stap 4. Woon de laatste hoorzitting bij
Als u uw zaak niet buiten de rechtbank kunt regelen, moet u een laatste hoorzitting bijwonen om de zaken te bespreken die tijdens het proces moeten worden behandeld. Naar aanleiding van dit gesprek stelt de rechter een procesplan en tijdschema op. Zorg ervoor dat u tijdens deze vergadering alle mogelijke problemen ter sprake brengt. Als u vergeet een kwestie aan de orde te stellen, wordt deze mogelijk niet ingepland en kunt u deze niet tijdens het proces ter sprake brengen.
Deel 5 van 5: Op proef gaan
Stap 1. Kies een jury
Als u in uw klacht een beroep heeft gedaan op uw recht op een juryrechtspraak, kiest u uw jury tijdens een proces dat 'voire dire' wordt genoemd. Tijdens voire dire kunt u vragen stellen aan potentiële juryleden om hun vermogen te beoordelen om uw zaak onpartijdig te horen en te beslissen. Als u van mening bent dat een mogelijk jurylid niet onpartijdig kan zijn, kunt u de rechtbank vragen dat jurylid te verwijderen. Nadat u uw jury hebt gekozen, worden ze samengesteld en begint uw proces.
Als u afstand heeft gedaan van uw recht op een juryrechtspraak, wordt uw zaak door de rechter behandeld
Stap 2. Maak een openingsverklaring
Elk proces begint met u, de eiser, die een openingsverklaring aflegt. Uw openingsverklaring moet een korte samenvatting van de zaak zijn en moet u ertoe brengen de rechtbank krachtig te verzekeren dat u zult winnen. Breng geen bewijs aan en maak geen dingen verwarrend tijdens uw openingsverklaring. Wees kort en to the point.
De beklaagde krijgt de gelegenheid om na u een openingsverklaring af te leggen. In sommige omstandigheden kan de beklaagde wachten tot hij zijn zaak heeft gepresenteerd om zijn verklaring af te leggen
Stap 3. Presenteer uw zaak
Als eiser komt u als eerste met uw zaak. Uw zaak zal bestaan uit het oproepen van getuigen en het door hen inbrengen van getuigenissen en fysiek bewijs. Bewijsmateriaal wordt alleen toegelaten als het voldoet aan de Federal Rules of Civil Procedure, die meestal te vinden zijn op de website van de rechtbank.
Als u klaar bent met het stellen van vragen, krijgt de beklaagde de gelegenheid om uw getuigen te ondervragen. Bereid uw getuigen voor op een kruisverhoor door mogelijke vragen te bedenken die de verdediging zou kunnen stellen en coach uw getuigen over die vragen
Stap 4. Kruisverhoor getuigen
Wanneer u rust en klaar bent met het presenteren van uw zaak, krijgt de beklaagde de gelegenheid om zijn zaak te presenteren. Nadat de beklaagde elke getuige heeft ondervraagd, krijgt u de gelegenheid om hen te ondervragen. Tijdens het kruisverhoor probeert u de getuige in diskrediet te brengen door hem bevooroordeeld en/of onwaarachtig te laten lijken.
Als u bijvoorbeeld een getuige heeft afgezet die zei dat ze wist dat uw merk bestond, maar diezelfde getuige zei tijdens het proces niet te weten dat het merk bestond, dan brengt u dit naar voren
Stap 5. Geef je slotargument
Wanneer de beklaagde heeft gerust, geeft u een slotpleidooi om het proces te beëindigen. Uw slotpleidooi moet een samenvatting zijn van de zaak en al het belangrijke bewijsmateriaal dat in uw voordeel valt. Herhaal dat u aan de lasten van de wet hebt voldaan en dat u moet winnen. Onthoud dat dit je laatste kans is om met de rechtbank te praten, dus je wilt het goed maken.
Wanneer u klaar bent met het geven van uw slotpleidooi, krijgt de beklaagde de kans om er ook een te maken
Stap 6. Wacht de uitspraak af
Nadat het proces is afgerond, zal de feitenvinder (d.w.z. de rechter of jury) even de tijd nemen om te beraadslagen en het bewijsmateriaal dat ze hebben gehoord te overwegen. Wanneer de feitenvinder tot een conclusie komt, zullen zij hun vonnis voor de rechtbank bekendmaken. Als u wint, wordt de domeinnaam aan u overgedragen. Als u verliest, blijft de domeinnaam in het bezit van de gedaagde.
